Раньше как-то не задумывался от том, как Яндекс и другие поисковики будут относиться к тому, если хостить изображения для своего сайта на стороннем фото-хостинге.
Так как встретился с проблемой high-load проектов, которые при этом должны быть грамотно спроектированы с точки зрения SEO, то решил проверить все в очередном эксперименте:
на известном нам подопытном сайте сделали две странички:
1. про блюдо румба в тумбочке,
1. про блюдо румба в тумбочке,
2. про танец румба в тумбочке.
На первой странице иллюстрация грузится на сайт с моего аккаунта Яндекс.Фоток, а на второй - с самого сайта.
Теперь ждем пару апов - смотрим результаты ранжирования этих двух страниц согласно запросу "румба в тумбочке", а после апа картинок - ранжирование подопытных изображений по этому же запросу но уже в поиске картинок.
Для чистоты эксперимента я постарался сделать страницы одинаково релевантные и взял картинки по возможности не относящиеся к запросу никак, прописал одинаково релевантные альты и сделал изображения одного размера.
Хостил долгое время картинки на яндексе для одного проекта, потом слегка напрягся и перелил их на хостинг.
ОтветитьУдалитьА вот для блогов на блогспоте и жж только там, на яндексе)))
Я для блога в Picassa храню, а вот чем удобны Яндекс.Фотки - это API - довольно удобно привязать, к примеру, к CMS.
ОтветитьУдалитьВот посмотрим, несет ли это негатив для SEO.
Да и еще - Яндекс.Фотки зачастую как локальный ресурс у провайдеров - приятный момент для юзеров в регионах - там Интернет зачастую довольно медленный.
ОтветитьУдалитьв тему картинок: фотохостинг в обычным режиме вообще без рекламы) а для тех кто хочет бабала срубить... на тех картинках выводятся банеры вообщем цените
ОтветитьУдалитьhttp://www.megafotka.net
а у меня свой хост http://www.3img.net/ скоро будет оплата за показы 1.5 -2за 1000
ОтветитьУдалитьhttp://www.3img.net/ скоро будет оплата за показы 1.5 -2за 1000 Присоединяйтесь
ОтветитьУдалить