четверг, мая 28

Что лучше <b> или <strong>?



Проводим исследование по поводу того, что же лучше использовать в плане поисковой оптимизации страниц на сайте - тег <b> или <strong>. Для этого на немалоизвестном подопытном сайте создадим три страницы, содержащие одинаково оптимизированный по плотности текст, но по-разному с точки зрения использования тегов выделения текста.

Это будут три обычные странички про КЦ: первая, вторая и третья.

Собственно, ждем долгожданного апдейта и делаем выводы.

Здесь, если вы не против, небольшие закладки.

4 комментария:

  1. Не поймите меня неправильно, но есть мнение что чем выше ссылка на странице - тем она больше передаёт аторитетности для страницы на кот ссылается.

    Так для КЦ имеем что kc1 лучше чем 2 и 3

    Порядок урлов на главной.

    корпускулярный циркуль страница1
    корпускулярный циркуль страница2
    корпускулярный циркуль страница3

    ОтветитьУдалить
  2. полностья согласен с этим мнением - при прочих равных условиях выше в выдаче будет страница, ссылка на которую на главной выше, но ссылки стоят рядом и влияние этого фактора должно нивилироваться, ведь влияние непосредстенно ключевых слов и из плотности намного больше, чем потожении ссылки в коде.
    Еще я делаю ссылки на эти странице с блога в обратном порядке.
    А если уж результат эксперимента будет сомнительным, то можно будет переставить ссылки местами (в одном эксперименте такое проводилось и перестановка не повлияла на результат)

    ОтветитьУдалить
  3. Ок ок) Согласен. Будем следить за результатами.

    ОтветитьУдалить
  4. вот рузалты: http://aka-haxy.blogspot.com/2009/06/blog-post_06.html

    ОтветитьУдалить

Постоянные читатели