Проверим, насколько скурпулезно поисковые системы будут относиться к правильности структуры заголовочных тегов h1, h2 на странице, и будут ли уделять внимание наличию таковых тегов в принципе.
Для этого запускаем шестой эксперимент по SEO на все том же сайте. Здесь будет три страницы с оптисанием глав "книги". Самая "оптимизированная" третья "книга" - там все теги идут в правильном порядке, вторая "книга" описана с инвертацией тегов h2 и h1, а первая книга вообще составлена без заголовочных тегов, но с применением стилей в тегу <p>.
Плотность ключевых слов (совсем забыл - ключевая фраза - "трассировка нечеткого графа") на всех страницах одинакова, хотя любой определятор плотности КЧ с учетом заголовков выведет для страницы без h1 и h2 примерно такое:
, а для остальных двух - такое:
- обратите внимание: с заголовкми плотность КЧ почти в три раза больше.
Кстати, вот и сами страницы:
книга3, книга2 и книга1. Ждемс, господа.
Для этого запускаем шестой эксперимент по SEO на все том же сайте. Здесь будет три страницы с оптисанием глав "книги". Самая "оптимизированная" третья "книга" - там все теги идут в правильном порядке, вторая "книга" описана с инвертацией тегов h2 и h1, а первая книга вообще составлена без заголовочных тегов, но с применением стилей в тегу <p>.
Плотность ключевых слов (совсем забыл - ключевая фраза - "трассировка нечеткого графа") на всех страницах одинакова, хотя любой определятор плотности КЧ с учетом заголовков выведет для страницы без h1 и h2 примерно такое:
, а для остальных двух - такое:
- обратите внимание: с заголовкми плотность КЧ почти в три раза больше.Кстати, вот и сами страницы:
книга3, книга2 и книга1. Ждемс, господа.
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий